黄国范 2004年12月22日 16:26
争论就是一种竞争。那种担心争论有伤和气，有损团结的心理是完全没有必要的。法国一位研究所的所长说过：“如果一个科研集体为竞争而四分五裂，那不是竞争的过错，而是工作的需要，你不仿再组织一个”（《人民日报》1986年10月30日）。我们也应树立起这种观念，提倡学术问题可以自由争论，在真理面前人人平等，形成浓厚的学术气氛，创造良好的科研环境。学术交流切忌一言堂、一边倒，学术思想和学术观点不需要与谁保持一致，特别是自然科学领域内的学术交流，只要有自己的见解和观点，完全可以标新立异，独树一帖，自立门户，自成一派。
但争论必须要有明确的目的和正确的动机，不要为争论而争论，争论也不是语言的决斗，而是在科学研究中探索和发现真正新的东西，这就是争论的目的。在争论中，要特别防止学术争论的政治化、利益化倾向。所谓学术争论政治化，就是分不清学术问题与政治问题的界限，任意制造学术问题与政治问题的直接关联，甚至给不同学术观点戴各种政治帽子。所谓学术争论利益化，就是把学派地位和学术声誉等利益因素置于学术争论的首位，而把追求真理的精神弃置一旁，使学术争论变成维护学派利益的“意气之争”。争论中，还要十分注意方式方法，决不能固执已见，强词夺理，明知无理也要争三分。既要允许对方有错误的见解，也要承认自己的不足之处，对别人的谬误要善意指正，对自己的错处也要勇于改正。只有这样，才能使争论达到交流思想，繁荣学术，激发智力，加速科学发展，促进人才成长的目的。
????中国政法大学杨玉圣教授认为，“学术批评并不可怕，可怕的是不能正确对待学术批评。学术批评贵在实事求是，即摆事实、讲道理，最好是把事实摆够、把道理讲透。”他还指出“学术批评不是‘破坏’，不是‘专斩有名之将’，而是为了学术进步和学术建设。”他相信，学术批评一旦在中国发扬光大，学科评论一旦在学术界有了一席之地，那么中国的学术发达就有希望了，至少不会再出现像现在这样不可思议的学术不端行为了。
