丁一 2006年10月26日 09:37
应很好理解汉语环境 对不合情理的语言环境，应积极动员媒体开始净化才行。为了做到妥善的净化，要先切实地认识一下现有的汉语环境。
1. 先从字和词谈起。在科技术语中，在数量上占绝对多数的是合成词。犹如电子和邮件是两个有固定概念的词，当将其合在一起，成为电子邮件时，已构成另一层意思。还有一种情形，一个有固定概念的词和一个无固定概念的词搭配一起时，从科学概念上讲，不能成立，变成无法认可的意思，比如，万维网即是。在汉词中万维没有任何含义，也就是说它不是词素，所以和网搭配一起时，不能构成完整的意思。
2 .如何对待合成词。合成词又叫复合词，上面已经说到，凡是有意思的A和B两个词连到一起，均可称为合成词。它既包含了A和B的概念，又构成了另一层意思的复合词C。比方说原文home page本身就是个复合词，page是页的意思，home有令人深入理解之意，home和page组合一起，已经构成了另一层意思，译成主页或网页就令人困惑，不能直感其意为何。
3. 要避免使用外来语。不采纳外来语的理由，应该从两个方面来考虑，一是从翻译角度着想，外来语的原文本身是有一定涵义的，汉语化后的表述用了外来语，就无法望文生义了，只能少数人知其意，绝大多数人不依靠注释，就不知其为何意。二是更重要的是从语言角度汉语的纯化，非常重要，这对普及科学文化有深运的意义。
误译和误用的原因
上面讲了许多在翻译科技术语的过程中，出现了各种各样的误导、误译和误用的例子，姑且谈谈为什么会出现这些情况的根源。
1. 海外归国学子忽视现存语言环境。“文化大革命”之后，从海外回国的学子逐年增多，因为他们在海外居住多年，突然回来，还来不及了解汉语环境的条件，就把在海外学到的高科技知识，采用外来语的形式吐露出来，或者使用过时的辞书按照字面直译出来，从而就出现了上面举出的示例。
2. 重视小语言环境，忽视大语言环境。实践经验缺乏的译者，本身又处于专业部门，很容易偏向于小语言环境的条件命名，从而忽视了所命名的术语进入大语言环境中的被接纳性。最普遍的现象就是拿来主义作祟。其次是按照字面直译，不琢磨术语的实质内涵，这样做最省心。
3. 辞书出版落后。造成语言环境受到污染的原因中，不容忽视的一点是我国辞书出版落后于客观形势10～15年。这就给科技界的翻译出版造成无法估量的损失。
4. 媒体没有统一认识。媒体繁多，又各据一方，尽管已有先进的网络手段，但缺乏统一的领导和缺少共享信息的认识，所以至今也没有统一的认识。
命名原则的共识 对科技新词的命名，确是一件各行各业应予以重视的大事。命名合适，可使它常葆青春；命名欠妥，就算这一代人保留了它，到了下一代人就有可能被推翻。因此，在对新词命名时，前提条件是应有共识的原则，需要参与者在选用名称时比照它来取舍才是。根据长年从事科技翻译的经验，总结出以下三条共识，与识者共勉。
1. 要注重科学性。科学性是科技术语的生命。所谓科学性，必须用现代语言在字面上充分表达出术语的内涵意思，令人读后，可做到顾名思义，便于准确地摄取它的科学概念和技术含义，无须作更多的猜测，既能沟通交流，使同行业者容易理解，还能使相关行业者容易接受。
2. 要符合汉语规范。汉语规范是术语维持长久不衰的支柱，要在符合汉语规范的要求下充分考虑组配的复合词于情理上说得通否，一般用动词与其他词搭配时跟在后面的词很关键，应以不误解成他意者为宜。
3. 要照顾中外文的对应。中外文的对应性是技术交流必不可少的要素，亦称中外文的还原性。所谓还原性，就是外语转为中文时切合原意，词与词对得准，反过来从中文还原为外语时不脱离本意，不会令翻译产生困惑。
如何规范新词的命名 对待科技新词的命名是件艰巨而又细致的学术问题。既然是学术讨论，可以不拘一格，畅所欲言，百家争鸣。
辩证法告诉我们，要尊重专家，但也不要迷信专家。因此，在讨论会上的组成人员应包括行业专家和有实践经验的两部分人为好。参与讨论者应有词作家为歌唱家作词的心态才好。试想词作家的词，歌唱家唱出来，人们只听其声而不懂其意，行得通吗?
其次是将讨论结果作为暂定名，公布于大众化的报刊上征求意见。办法是将某一新词的若干个命名都写上，让大家选择后把意见反馈回来，予以统计，这样做便于弄清受方的接受心态。
以上讲了对科技新词定名时，应从各种角度着想的思路和对若干已经定名不妥的道理，目的是提醒人们遇到新词时，一定要仔细吃透它原有的含义，充分考虑中外文的对应，使命名出来的新词具有科学性和良好的还原性，以此来推动相关行业的学术交流气氛健全起来。鉴于新词频频出现，匆忙写出上述意见，愿与志于斯行者及时切磋。
