首页  > 科普创作 > 编创园地  > 正文
  图片  
 
[写信给编辑] [大字体] [小字体] [保存] [打印] [关闭窗口]
 
少儿科普需要创新

李毓佩 2006年11月02日 15:46

  提高少儿科普作品的质量的关键在哪儿?关键在于创新。

  首先是作品形式上的创新。少儿作品和成人作品不一样,更注重形式,你的作品内容再好,再现代化,但是没有精彩的插图,没有幽默的儿童语言,版式设计呆板,小读者也不爱看。

  前几年各种版本的“十万个为什么”充斥市场。“十万个为什么”类型的科普读物,小读者是需要的,但是一看销路不错,许多出版社纷纷上马,弄出各种版本的“十万个为什么”,大同小异,重复严重,把一类很好的书给糟蹋了。究其原因,是缺乏创新精神,急功近利。

  创新是一项很艰苦的工作,出版社和作者要做大量的前期工作,指导思想要新,创作手法要新,出版物的形式要新,需要相当一段时间的酝酿。这比搞个什么集子要费事多了。集子出多了,原创作品必然就少,原创作品少了,创新的作品自然就少了。我举科学童话为例:

  科学童话是很受小读者喜爱的一种作品形式,少儿科普作品的一项重要作用是赋予小读者以幻想,没有幻想的人是成不了大科学家、大发现家、大工程师的。科学童话、科学幻想小说、科学漫画都能起到这方面的作用。近年来科学童话作品日见减少,市面上见到的新作品很少,多见的是反复做成集子的一些老的科学童话。我有一篇科学童话被二十几个集子收集,大部分事先也不打招呼,事后也不给稿费,出版社又省钱,又省力。

  科学童话为什么会走向枯萎?一个是科学童话的作者群在不断缩小,二是科学童话创新难。许多作者知难而退了。其实科学童话和漫画联姻,和卡通联姻,和动手做联姻都会有美好的前途,希望作家和出版家联手去创新,把科学童话这个品种做大。

  科学童话、科学幻想小说属于科学文艺,它是科学和文学的有机结合。这类作品对作者的要求很高,既要是本领域的专家,又要有驾御文学手法的能力,还要有儿童的思维习惯和语言。第四届全国优秀科普作品评奖,惟一由个人获得一等奖的,是潘家铮写的《偷脑的贼》,这是一部科学幻想小说。潘家铮何许人也?是两院院士,中国工程院副院长。不是本领域的专家,很难写出高质量的科学文艺作品。老一辈的作家即将退出历史舞台,而低廉的稿费又吸引不了年轻科学家的参与,这个队伍怎么能不萎缩?

  少儿科普作者要认真听取编辑对当前少儿科普作品走向的分析,了解国外少儿科普作品的新发展。同时也要多到书店里走走,和卖少儿科普读物的售货员聊聊,请教一下什么书受小读者的欢迎,什么书好销,什么书不好销。作者要经常了解市场动态,这样才能在创作时心里有底。“读者是上帝”这句话对编辑和作者都是真理。

  少儿科普作品还有许多新的形式有待开发,比如,需要多出版一些让孩子动手的作品,在这方面留给作家、编辑家的创新的天地很大。
 


摘自《科普创作通讯》  
 
   
 最新评论
 
 相关文章
少儿科普读物形式应多样化2006-10-31
趣味性是科普创作的命根子2006-10-31
谈谈当前的科学小说创作2006-10-30
科技记者的知识素养2006-10-30
科普要遵循传播规律2006-10-27
 本栏目更多内容
科普创作体会点滴2006-10-26
写在涸辙上的旧简2006-10-26
对待科技新词命名的浅见(下)2006-10-26
对待科技新词命名的浅见(上)2006-10-26
优秀畅销书《算得快》背后的故事2006-10-26
科普歌曲《跳舞草》创作随笔2006-10-25
爱寂寞的我闯进了科学王国(图)2006-10-25
我写藏羚羊(图)2006-10-25