首页  > 科普创作 > 聚焦科普  > 正文
  图片  
 
[写信给编辑] [大字体] [小字体] [保存] [打印] [关闭窗口]
 
少儿科普创作要以青少年为主体

翟立原 2006年12月11日 12:31

  综观当今世界,科技的飞跃,文明的昌盛,知识经济的发展,使得“创造”这股强大的力量,深入到人类生活的每一个角落;与此同时,知识创新与人才培养亦已再度让教育升至“热点”,成为全球社会共同关心的重大议题。如何面对青少年对创新的期望,为他们提供更多的内容、形式俱佳的科普作品呢?这是广大少儿科普作家、编辑、出版工作者和研究工作者都应该深人思考的问题。

  一、迎接学习化社会的挑战,少儿科普创作要贯彻“以青少年为主体的原则”

  终身学习这一指导思想在古希腊罗马、中国和印度的古老哲学思想中就曾出现过。但就其成为影响社会发展的一项积极的原则,还只是在当代。从20世纪70年代开始,联合国教科文组织一直倡导其成员国实施“终身学习”这一原则。在由富尔等人所著的经典著作《学会生存》中即贯穿着这一思想:“无论人类是自觉地、还是不自觉地这样做,他们总是终身不断地学习和训练他们自己。这种学习和训练主要是通过周围环境的影响,通过亲身经验改变他们的行为、他们的人生观和他们的知识内容”。而联合国教科文组织及其成员国政府“支持这种自然动力,使它不再是一种偶然机遇而是一种深思熟虑的设计”。
  1998年世界高等教育大会上,联合国教科文组织总干事马约尔曾呼吁:“我们需要一个学习社会来与信息社会相匹配。人们迫切需要一个名副其实的学习世界,一个人人都有机会实现自身潜力的世界。”应该指出,通过学习进而发挥自身的创造潜能,已成为当前时代的特征之一。而作为学习化社会的公民,毫无疑问从小就要学会学习。这也正是现代社会赋予教育的最重要任务之一。学会学习,其实质是以学习者为中心的主动的学习,它标志着一种全新的教育观念的诞生。实践上述教育构想,就必须摒弃传统的“教”的观念,以青少年(学生)为主体,使他们自主地学习,并逐步掌握学习的技能,领悟学习的方法,从而具有在未来社会生存、发展的学习能力、决策能力、应变能力和创造能力。

  以青少年为主体,就是坚持教育的主体性原则。要真正尊重青少年的独立人格,营造有利于他们学习、活动的种种环境;唤起青少年的主体意识,使他们积极地参与学习、活动,增强自信心、进取心和创新能力。

  就少儿科普创作而言,要实现上述目标,就要注意在科普作品创作过程中考虑设置相应环节,全面落实“以青少年(学生)为主体”的原则。例如,在作品内容、形式的改革中,就要摒弃传统的“传播”的观念,而应考虑如何以青少年 (学生)为中心,使他们结合科普作品自学,即自己收集信息,自己发现问题,自己进行探索,自己进行评价。而此时的科普作品,已不再仅仅是知识的载体,而是针对青少年(学生)学习科学的过程所设计的融知识、技能、方法、人格教育为一体的“综合指南”。

  二、少儿科普创作中应注意开拓的方向——把握思维为本的方向

  在当代,科学技术的普及,无论是科学观念、精神的弘扬,还是科学知识、方法的普及,其目的都是为了增强公众对科学技术的理解、掌握和运用能力,以有利于其生活、生产和处理与社会相关事物的实践活动,有利于其潜能的发挥。而要达到这一目的,在科学技术普及中,就需要把握思维为本的方向,即无论观念、精神、知识、方法的普及,最主要的是使每个个体掌握科学思维的技能,让他们能够面对与其生活、生产相关的科学技术的应用,面对科学、技术、社会之间的相互作用,以自身已达到的科学观念、科学精神、科学知识、科学方法为基础,运用正确的思维形式,分析、研究、判断,最终作出正确的抉择。而这种正确的抉择,无疑会有益于每个公民个人潜能的发挥,有益于社会的进步。

  如何在少儿科普创作中把握思维为本的方向,这实际上是自然科学与人文科学的相互结合问题,亦是思维科学在科学技术普及中的应用问题。就有志于对此探索的少儿科普创作工作者而言。

  首先应认识到思维是积极的活动过程和一种技能。这种技能可以教授,可以提高,也可以训练。分析的方法——把一个问题分成几个小的部分,积极地思考,以及耐心,这不仅是许多科学家成功的因素,也是人们处理工作、生活和个人事务问题所需要的。

  其次,要重视逻辑思维,因为在今天的世界里,如果不会理性地去思维,或者不愿理性地思维,就可能导致可怕的结果。事实在批判的思维——逻辑思维中亦具重要地位。个人体验、别人记录的经验和人的推理能力是三个基本的事实来源,但各个来源都有出现错误的可能性。科学研究中常用的两种逻辑思维模式是归纳和演绎,它们对任何个体的发展也都是必不可少的。

  第三,要了解建筑在逻辑思维基础上的非逻辑思维——创造性思维。不仅科学发现、技术发明需要创造性思维,文学、艺术的创作也需要创造性思维。创造性思维常被描述成各种相互作用的进程,包括知识、想象和评价,这三者都是必不可少的。需要注意的是,创造性并不一定取决于辛勤工作,因此要防止让批评和速见成果的压力使创造性项目误人歧途。

  第四,关注记忆。尽管人们无须努力就可记住大量的事物,大多数人仍渴望提高他们的记忆力,以记住他们读书、听演讲,或每日谈话中所得的科学文化知识。这类编码的记忆过程包括三个步骤,即输入、存储和输出。要增进输出的能力,就要设法提高三步骤过程的前两步。

  或许,可以用一句话来概括上述的含义,即要在新世纪关注并创建少儿科普创作中的“思维工程”。


 


摘自《科普创作通讯》  
 
   
 最新评论
 
 相关文章
蚕丝是“吐”出来的吗?(图)2006-11-28
卞德培:揭开第十大行星之谜2006-11-24
麻雀是动物界最后的烈女2006-12-04
少儿科普创作的继承与创新2006-11-28
科普作品能否用故事形式进行2006-11-28
科普创作的定位与思考2006-11-28
科普创作应注重人文精神2006-11-28
网络科普漫谈2006-11-27
优秀科普读物应该怎样创作2006-11-24
一本科普书与一项世纪性发现2006-11-23
 本栏目更多内容
科普创作应注重人文精神2006-11-28
当科学诗遇上市场经济2006-11-27
网络科普漫谈2006-11-27
优秀科普读物应该怎样创作2006-11-24
谈谈医学科普漫画插图的创作2006-11-23
广泛普及生命科学知识2006-11-23
从不要随地吐痰说起2006-11-21
2006网络科普联盟年会召开2006-11-10
百名中医药科普专家受表彰2006-11-09
浅议普及科学精神的艰难2006-11-09