沈宗约 2007年04月20日 13:41
这里介绍的是发表在《浙江医学科普通讯》的同一题材的两篇科普文章，写的都是在“非典”时期，人们在日常交往中，最好提倡“作揖”，尽量减少和避免握手。这两篇文章的内容都是好的，比较切合时宜；而且写得通俗流畅，可读性强。我们十分欢迎诸如此类的科普作品！
然而，细心的读者不难发现，这两篇文章中提到的相关数字却差别很大。一篇文章中说：“有关专家曾作过实验观察：每一只脏手上可以找到4万～40万个细菌；即使是一只‘干净’的手，在指甲那么大的面积里也能找到320个细菌。如果人一旦患上感冒、肝炎、痢疾等传染病时，手上携带的病菌会更多”。而另一篇文章中说：“曾作过卫生学统计，发现一般人的手上都有几千万乃至上亿的细菌；即使洗过的手，还是有程度不等的细菌；而一克指甲垢里，竟有二至三亿个细菌；在疾病流行季节，手上的细菌、病毒则更多！”
我们暂且不去评论谁是谁非，哪些数字正确，哪些数字有误。我们相信广大科普作家自有公论，会有科学的、正确的写法、说法和提法。但从这里，也许会给我们一些有益的启示：我们的科普作家在注意科普作品的趣味性、可读性时，也应重视科普作品的科学性；是否应该注意作品中引用数字资料的正确性呢？！数字资料决不是游戏，可以随便写写的，否则会使作品失去科学性。您的科普作品写得再好，如果引用的数字资料不严谨，不准确，那也会影响您所写作品的质量和可信度。当然，科学文艺作品如科幻小说不在此例。
同时，科普作品应注意数字资料的巧妙应用，决不能罗列一大堆干巴巴的、枯燥的数据，那样会使读者索然无味；应注意“巧妙”两字，使引用的数字资料和整篇文章的主题或章节有机结合，完美统一，天衣无缝，引人入胜，使读者感到生动有趣，获益匪浅。
《浙江医学科普通讯》2003年第2期同时发表这两篇内容类同、数字殊异的科普文章，目的在于引起科普作家更大的兴趣和关注。让我们注意科普作品数据的确切和巧妙的引用，更加重视医学科普作品的科学性和趣味性，努力提高科普作品的质量，写出更多更好的群众喜闻乐见的科普作品！
