首页  > 科学求真 > 专家访谈*  > 正文
  图片  
 
[写信给编辑] [大字体] [小字体] [保存] [打印] [关闭窗口]
 
中国学术界的“四大不正之风”

    2002年10月06日 10:16

  中国科学院院士张存浩日前应邀在中国科学技术协会2002年年会上作报告时指出,中国学术界的不正之风有多种表现形式,主要有浮夸浮躁、弄虚作假、缺乏民主以及自由主义与部门或学科保护主义四种表现。

  张存浩在题为《科学道德建设与科技工作者的责任》的报告中分析说,浮夸、浮躁是一种急功近利的表现,其表现之一是“求量不求质”,造成一部分科研成果、学术论文的质量下降;有些是数据粗糙、经不起推敲;有些是一拆多用、滥竽充数。另一表现是“欺诈行为”,如程度不同地虚报论文篇数和等级;不正确引用他人成果,甚至故意不说明出处;对自己的成果和论文不恰当地吹捧等。

  学术上弄虚作假在国外叫“科研不端行为”,共分为剽窃、假造科研成果和篡改真实数据三类。如有人为追求发表论文数量,假造数据达到不择手段的地步,还有人利用作为评审人的机会,不正当地引用甚至盗用别人未发表的新概念、新方法,侵犯他人知识产权。

  学术上缺乏民主,表现为不允许学生或年轻人质疑,“尤其对有一定学术造诣的学者,这种学术霸道作风是非常值得警惕的。”而自由主义,部门或者学科保护主义严重,最终可能发展成为学术宗派主义,将阻碍科学健康发展。

  张存浩院士针对不同表现形式的学术不正之风,提出加强科学道德建设的三项建议:一是示范——率先垂范与规范引导,即树立科学道德风范和确立良好的科学研究规范,让广大科技工作者见贤思齐并有章可循;二是戒浮——力戒浮躁和浮夸;三是打假——抵制和揭露科学不端行为,对科学研究中的伪造、抄袭剽窃、弄虚作假等,形成“老鼠过街,人人喊打”的氛围。

  张存浩强调,对科学上的不端行为,不光要有批评,还应有一些具体的处分措施,前提是要有非常详尽而公正的调查研究,要建立和完善科学调查程序。但在什么范围内给予何种程度的惩处,要持审慎态度,应始终坚持自律和教育为主、惩处为辅,以惩前毖后。
 


广东省科协专稿  
 
   
 最新评论
 
 相关文章
 本栏目更多内容
龚育之:反对迷信和伪科学2006-10-11
别把“科学”看得太窄了2002-05-21
科学不是少数人的事业2002-05-14
专家谈美国学术打假2002-02-25