首页  > 科学求真 > 知识之窗  > 正文
  图片  
 
[写信给编辑] [大字体] [小字体] [保存] [打印] [关闭窗口]
 
“和而不同”的经典之作
——《江边对话——位无神论者和一位基督徒的友好交流》评介

战 友 2007年05月18日 15:36

  《江边对话——位无神论者和一位基督徒的友好交流》,是中国政协外事委员会副主任、中国人民大学新闻学院院长赵启正先生和美国著名神学家、宗教领袖路易•帕罗博士合作的成果,由两人在上海黄浦江边的三次长谈辑录而成。

  综观全书,两位作者都始终坚持自己的信仰——帕罗先生坚信上帝的存在和基督教的救世作用;赵启正先生则是坚定的无神论者———可是这并未妨碍他们平心静气地探讨所有这些问题,他们相互把对方看作智者和对人类怀有大爱的人;而且,尽管信仰不同,却都对对方的文化背景或宗教理念有深切的关注和细致入微的理解。赵启正先生十分熟悉《圣经》的所有掌故和它对西方文明的重要意义,帕罗先生也相当了解中国,了解中国的儒家文化及其核心价值。 

  比如在第一部分中关于圣经的这段对话:

  帕:您是一个无神论者,为什么您有兴趣研读《圣经》呢?
  赵:我到国外,所住的每一个饭店都有《圣经》,我就翻阅了。《圣经》是全世界印刷最多的书,这样大的印刷量从某种意义上说明它是重要的……

  帕:您对《圣经》中什么印象最深刻呢?
  赵:我是从事核物理研究出身的。物理学中牛顿定律很简明,只有三条。《圣经》太繁杂了,《圣经》也应该像牛顿定律那样,可以归纳出几条基本的东西。但《圣经》归纳出三条不够,我看有四条。一是上帝无时不在,无所不在,是全知的,是全善的,是全能的;二是人是有原罪的,所以不能和上帝沟通;三是上帝派耶稣来和人沟通;四是人不要企图主导自己,要靠耶稣和《圣经》来主导自己。

  帕:您对《圣经》要点的概括实在是太完美了,我这个布道者也无法表达得这么完美、这么准确……
  赵:我看《圣经》,但我不是信徒。为什么?因为我不能理解上帝。从我的经验看,我很难理解《圣经》上说的:上帝是全善的,超形态的,这是说上帝是超越我们感观和经验的存在,所以我不能理解。我只能理解实在的,我不知道上帝说英文、法文还是西班牙文,我也不知道他的形态如何,所以我不能理解上帝这样形而上的概念。

  帕:正因如此,才需要耶稣帮助人们沟通。
  赵:我跟您谈话要小心了,您要把我沟通到上帝那儿去了。 

  ——深入理解对方的观点以致对手也为此而赞叹,却不放弃自己的坚持,这是一个理性的无神论者所能达致的很高境界吧。 

  总之,这是一部智者间的心灵交流,充分体现了我国先哲所倡导的“君子和而不同”的精神;双方所阐释的理念和所产生的碰撞固然引人入胜,但比这更重要的是这种交流的态度。如果不仅在无神论与有神论之间,而且在不同宗教、不同文化之间都能由其优秀代表人物作这种心平气和、充满智慧更充满爱心的交流,并通过媒体将这种交流的成果扩大为民众的共识,这比某个强势文明动辄借助武力去推广自己的所谓普世价值,效果要好得多。这个世界将会变得安全得多,也和谐得多。
 


摘自《科学与无神论》  
 
   
 最新评论
 
 相关文章
运用唯物辩证法解答的几个问题2007-05-18
 本栏目更多内容
解说历史上的十字军东侵2007-01-22
中国的“伊格诺贝尔奖”2006-12-22
部派佛教内部的理论分歧2006-12-11
揭开原始佛教发源之谜2006-11-21
人类天生存在接受暗示的能力2006-11-08
科学精神宣言2006-11-03
宗教仪式与巫术的关联2006-10-11
解读东正教2006-10-11